Stellungnahme an das Brandenburger Ministerium zu Tiertransporten 

Unsere fleißige Briefeschreiberin Susanne hat es sich nicht nehmen lassen und nochmals viel Zeit investiert, gewisse Adressaten im Stuttgarter Raum über unsere bevorstehende Veranstaltung am 16.04.22 zu informieren, indem sie ihnen  - ganz aktuell - Briefe vorab zugesandt hat. 
Im Einzelnen handelt es sich hierbei um folgenden Personenkreis:

• Presse / Stuttgarter Zeitung
• Abgeordnete des Landtag Baden-Württemberg
• Justiz 
• Kirche
• 
  

Nachfolgend veröffentlichen wir zwei von diesen Briefen hier auf unserer Website.
Man könnte sich nun fragen, was bringt das Briefeschreiben an Politiker*innen!
Hierzu können wir nur feststellend sagen, dass das Thema "Tierrechte" kein Sprint ist, sondern ein Marathon, für den es einen langen Atem braucht. Den haben wir...und richtig Sinn ergeben Schreiben dann, wenn viele Menschen Briefe an Politiker*innen verfassen würden. Dazu möchten wir Euch auch gerne an dieser Stelle nochmal eindringlich ermutigen.
"Der stete Tropfen höhlt den Stein..."
Darauf vertrauen wir und AUFGEBEN ist keine Option!

29.03.2022
Stadtredaktion Stuttgarter Zeitung/
Stuttgarter Nachrichten Geißstr. 4
70173 Stuttgart
Presse- und Medienvertreter:innen allerorts


Offener Brief – vorab per Email
Betrifft: Aufzug in der Innenstadt von Stuttgart von „X Orga – vereint für Tierrechte“ am 16.4.2022 mit Lesung/ Performance vor der Stadtredaktion der Stuttgarter Zeitung/ Stuttgarter Nachrichten – als symbolhafter Ort für die Presse- und Medienlandschaft allerorts


Sehr geehrte Redaktionen, Journalist:innen und Mitarbeiter:innen der Stuttgarter Zeitung/ Stuttgarter Nachrichten, sehr geehrte Presse- und Medienvertreter:innen allerorts,

zunächst bedanken wir uns an dieser Stelle für die vergangenen Berichterstattungen der Stuttgarter Zeitung/ Stuttgarter Nachrichten und aller anderen Zeitungen und Medien, für die die Themen „Tierschutz und Tierrecht“ von Bedeutung sind. Es ist wichtig, dass die Me-dien die Ungerechtigkeiten und Verbrechen an unschuldigen, wehrlosen Mitgeschöpfen der Öffentlichkeit zugänglich machen. Aus diesem Grunde finden wir uns am Ostersamstag vor diesem Pressehaus ein, welches bei unserem Aufzug an diesem Tag stellvertretend und symbolhaft für die enorme Bedeutung der Presse/ Medien per se in Sachen Berichterstat-tung im Hinblick auf Tierrechte und Tierschutz, steht.
Denn: Am Ostersamstag, 16.04.2022 setzen sich Menschen im Rahmen eines Aufzugs durch die Stuttgarter Innenstadt und einer stationären Kundgebung am Schlossplatz in Stuttgart (Herzog-Christoph-Denkmal) unter dem Leitmotiv: „ Jedes Leben zählt! Wo stehen wir nach 20 Jahren Tierschutz im Grundgesetz und nach 50 Jahren Tierschutzgesetz?“ für die Rechte der Tiere ein. Diesen Menschen ist die massive Gewalt gegen hochsensible Tiere, insbeson-dere durch die Tierindustrie, nicht egal. Leider wird aber diese Gewalt von unseren Staaten legalisiert, von unserer Öffentlichkeit und unserer Kultur meist legitimiert.
Der Aufzug führt durch die Innenstadt Stuttgarts an vier Stationen, welche stellvertretend für Politik, Justiz, Presse/Medien und Kirche stehen. Die Redaktion der Stuttgarter Zeitung/ Stuttgarter Nachrichten in der Innenstadt Stuttgarts ist also für uns am Ostersamstag während unseres Aufzugs ein Ort in Stuttgart, der symbolhaft für die Presse- und Medienland-schaft hierzulande und allüberall steht. Wir machen mit Trommeln, mit Musik, Gesang und einer Kurzlesung auf das unermessliche Leid der Tiere in der Tierindustrie – bspw. auf den Tiertransporten und besonders auf den rechtswidrigen, grausamen Kälbertransporten ab Bad Waldsee/Baden-Württemberg - aufmerksam.
Unser Aufzug endet am Mittag am Herzog-Christoph-Denkmal am Schlossplatz, wo wir bis zum Abend anhand eines abwechslungsreichen Programms uns kritisch mit Politik, Behör-den, Justiz, Wirtschaft, Handel, Kirche und Gesellschaft auseinandersetzen und aus mehreren Perspektiven auf das leidvolle und unwürdige Leben und Sterben der Tiere in der Tierindustrie blicken - verbunden mit der Hoffnung auf ein besseres, bzw. gutes Leben für unsere fühlenden, hochsensiblen Mitgeschöpfe. Denn für alle Lebewesen gilt: «Ich bin Leben, das leben will, inmitten von Leben, das leben will.». So die Worte Albert Schweitzers.
Am Nachmittag hält der Rechtsanwalt Dr. Eisenhart von Loeper erfreulicherweise eine Ansprache bei unserer stationären Veranstaltung am Herzog-Christoph-Denkmal am Schlossplatz. Er war die treibende Kraft für die Verankerung des Tierschutzes im Grundgesetz vor 20 Jahren. Art 20a GG besagt: „Der Staat schützt auch in Verantwortung für die künftigen Generationen die natürlichen Lebensgrundlagen und die Tiere im Rahmen der verfassungsmäßigen Ordnung durch die Gesetzgebung und nach Maßgabe von Gesetz und Recht durch die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung.“ Gegen diesen Artikel im Grundgesetz, sowie gegen das Tierschutzgesetz und das EU-Recht wird zum Beispiel in Baden-Württemberg unter anderem hinsichtlich der gnadenlosen Kälbertransporte ab Bad Waldsee – vor allem im Hause des Landwirtschaftsminister Hauk - schon über viele Jahre verstoßen!
Deshalb ist es so wichtig, dass wir einen aufmerksamen Journalismus haben, welcher immer wieder den Blick auf die Misshandlungen und grausamen Quälereien von wehrlosen, dem Menschen völlig ausgelieferten Tieren, richtet - einen aufmerksamen Journalismus, der rechtswidrige Verstöße gegen den Tierschutz im Grundgesetz, gegen das Tierschutzgesetz und gegen das EU-Recht einer breiten Öffentlichkeit zugänglich macht.
Im Folgenden möchten wir Ihnen einen Einblick in die Kurzlesung geben, die wir vor Ihrer Redaktion in der Geiß Str. halten. Die Kurzlesung beinhaltet folgende Auszüge/ Gedanken aus dem Buch „Was sich am Fleisch entscheidet – über die politische Bedeutung von Tieren“ von Thilo Hagendorff (Marburg: Büchner Verlag. 2021; S. 12 ff). Anschließend werden wir als Anerkennung dieses Buch Ihrem Pressehaus überreichen, bzw. in den Briefkasten vor Ort geben.

Inhalte der Kurzlesung: Die Stuttgarter Zeitung hat in jüngster Vergangenheit beispielsweise engagiert über den Skandal im Gärtringer Schlachthof und die längerfristigen Konsequenzen für Betreiber:innen und Politiker:innen sowie mehrmals über die rechtswidrigen Kälberqualtransporte ab Bad Waldsee berichtet. Dafür möchten wir dieser Zeitung hier und heute unsere Anerkennung zollen.
Die Stuttgarter Zeitung hat nämlich somit eine spezifische Form von „Agenda Setting“ - wie es Thilo Hagendorff in seinem Buch „Was sich am Fleisch entscheidet“ nennt – sozusagen „positiv aufgelöst“. Für Hagendorff bedeutet nämlich der Begriff „Agenda-Setting“, dass etablierte Medien festlegen, worüber Menschen nachdenken und worüber sie sich unterhalten. Er ist der Ansicht, dass die Medien in der Art, wie sie Berichterstattung betreiben, sich selektiv auf bestimmte Ereignisse fokussieren, die mit einem bestimmten Nachrichtenwert versehen sind. Deshalb gruppieren sich auch viele politische Diskussionen und Forderungen ausschließlich um diese bestimmten Ereignisse. Medien, Politik und Öffentlichkeit grenzen dabei unter gegenseitiger Beeinflussung ein, welche Themen überhaupt diskutiert werden. Es handelt sich dabei um eine Engführung dessen, was an Problemen und Themen medial, politisch und öffentlich behandelt wird. Es handelt sich dabei also um „Problemhierarchien“, so Hagendorff.
Die Frage stellt sich für ihn, ob die politische sowie die mediale Priorisierung von Themen angemessen ist, oder ob nicht wichtige Themenkomplexe ausgespart werden.
Und tatsächlich wird insbesondere ein spezieller, dafür aber umso wichtiger Themenkomplex nahezu gänzlich ausgelassen – nämlich der des Umgangs der Menschen mit den Tieren. Tiere spielen in den Nachrichten, in den öffentlichen Debatten und politischen Aushandlungen nur äußerst selten eine Rolle. Sie sind weitgehend vergessen. Hagendorff beobachtet in seinem Buch „Was sich am Fleisch entscheidet“ in den Massenmedien leider ein solches „Agenda-Setting“, was Themen von Tierrecht und Tierschutz tendenziell betrifft.
Ab und an entstehen Diskussionen über Massentierhaltung, über antibiotikaresistente Keime, über das Schreddern von Küken, oder auch mal über den ein oder anderen Schweinestall oder Schlachthof, in dem Tierschützer heimlich gefilmt haben. Aber eine wirklich einschneidende gesellschaftliche Auseinandersetzung mit der Art des Umgangs mit Tieren findet in den Medien, in der öffentlichen Debatte nicht statt.
Dabei stecken genau darin, nämlich in der Art, wie Menschen Tieren gegenüber handeln, in fundamentaler Weise sowohl die Bedingungen, unter denen sich eine friedliche, nachhaltige Gesellschaft realisieren lässt, sowie der Ansatz dessen, was den Charakter eines Menschen ausmacht, schreibt Hagendorff.
Worüber mehr gesprochen werden muss, ist die inmitten der Gesellschaft stattfindende, industriell organisierte Ausnutzung und Tötung von unzähligen, empfindsamen, intelligenten und sozialen Lebewesen. Getragen und verantwortet wird diese Ausnutzung und Tötung von einer erdrückenden Mehrheit der Menschen. Was die etablierte Art des Umgangs mit Tieren in der Gesellschaft ermöglicht und fördert, ist die selektive Ausschaltung von Empathie. Wer sich für die Diskriminierung von Menschen einer anderen Nation, einer anderen Religion, eines anderen Geschlechts oder einer sexuellen Orientierung ausspricht, tut dies noch lange nicht gegen die Diskriminierung von Tieren. In dem Verhalten, wie Menschen kollektiv oder individuell gegenüber Tieren auftreten, verbirgt sich aber die Wurzel dessen, was ihre moralische Verfassung insgesamt ausmacht.
Deshalb muss das Agenda-Setting auf den Kopf gestellt werden. Man muss das, was am meisten zu verhindern versucht wird, nämlich die Thematisierung des problematischen, gewaltdurchsetzten Verhältnisses zu Tieren, zur dringlichsten Aufgabe machen. Menschen lernen am Fall der industriellen Tiervernichtung diverse irrationale Mechanismen der Verdrängung, Verzerrung und des Selbstbetrugs. Dabei ist es von größter Dringlichkeit, zu sehen, dass das Problem der Tiervernichtung nicht eines unter vielen ist, sondern den Kern dessen darstellt, was an Übeln die Gesellschaft plagt.
So bestätigen umfangreiche empirische Arbeiten bspw. dass Gewalt gegen Tiere in Gewalt gegen Menschen mündet und umgekehrt der friedliche Umgang mit Tieren einhergeht mit einem friedlichen Umgang mit Menschen. Hagendorff ist der Meinung: „Von nichts hängt die Zukunft der Menschheit so ab, wie von der Frage, ob sie es schafft, in ein neues Verhältnis zu Tieren zu treten und ihnen gegenüber Achtung aufzubringen.“
Wir wünschen uns für die Tiere – und für uns Menschen! -, dass viele Medien (TV, Radio, Print, digital..) dieses Thema aufgreifen, weiter am Ball bleiben, auch bis in die lokalen Zeitungen hinein, wie zum Beispiel auch jüngst der Gäubote von Herrenberg.
Anlässlich der Implementierung des Tierschutzes in die Verfassung vor 20 Jahren wurde Dr. Eisenhart von Loeper von dem Journalisten Peter Carstens von der Zeitschrift GEO interviewt. Auf die beiden Fragen von Peter Carstens an Eisenhart von Loeper: „Wie sehen Sie in die Zukunft? Was kann den Tierschutz voranbringen?“, antwortete dieser:
Der Gedanke der Tierrechte stand schon am Beginn der Menschenrechte. Jean-Jacques Rousseau und Jeremy Bentham haben vorausgesagt, der Tag werde kommen, "an dem auch den übrigen Geschöpfen die Rechte gewährt werden, die man ihnen nur durch Tyrannei vorenthalten konnte", wie Bentham 1789 schrieb. Heute zwingt uns schon der gesetzlich verankerte Klimaschutz zu einer weitreichenden Umstellung im Agrar- und Umweltsektor. Gleichzeitig bringt ein starkes bundesweites Netzwerk für Tierrechte den Tierschutz "von unten" voran. Hoffentlich mit Erfolg, denn unser Menschsein braucht die gelebte Symbiose mit den Tieren, den Ausgleich von Menschen- und Tierrechten. Nur so, in einem neuen, gelebten Grundkonsens, werden wir vor diesen Geschöpfen und vor uns selbst bestehen können. https://www.geo.de/natur/tierwelt/wie-ein-jurist-vor-20-jahren-den-tierschutz-ins-grundgesetz-brachte-31613594.html / (Februar 2022)

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. 

Mit freundlichen Grüßen, 
Annette Kremslehner, Daniela Hohler, Natascha Wenrich, Cornelia Praetorius, Susanne Kirn-Egeler 

(Gründerinnen)


© Text Susanne Kirn-Egeler